En seguimiento a las acciones estratégicas del Programa Oaxaca Seguro, en el que participa activamente la Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGEO), se obtuvo auto de vinculación a proceso contra una persona del sexo masculino identificada como A.I.C.R., por el delito contra actos de investigación y actividades de seguridad pública y del Estado, también conocido coloquialmente como “halconeo”. El imputado fue detenido mientras operaba un drone durante la ejecución de la tercera etapa de la Operación Pescador, en la Central de Abasto de la capital oaxaqueña.
De acuerdo con el expediente penal, los hechos ocurrieron el 23 de octubre de 2025, cuando la Fiscalía de Oaxaca, a través de la Vicefiscalía Regional de Valles Centrales y la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI), la Secretaría de la Defensa Nacional (DEFENSA), la Guardia Nacional, Secretaría de Gobierno (SEGO), la Policía Auxiliar, Bancaria, Industrial y Comercial (PABIC), la Policía Municipal de Oaxaca de Juárez, Policía Estatal, Policía Vial Estatal, Coordinación para la Atención a los Derechos Humanos (CADH) y Comisión Ejecutiva Estatal de Atención Integral a Víctimas (CEEAV) se encontraban implementando el operativo de seguridad en distintos puntos dentro del perímetro de la Central de Abasto.
La investigación revela que, en el lugar, el imputado operaba un drone aéreo mediante control remoto, presuntamente con la finalidad de vigilar e informar sobre las zonas de despliegue del operativo de seguridad.
Este tipo de conductas delictivas está tipificado en el Código penal, por interferir en el cumplimiento de las funciones policiales en un espacio público, motivo por el cual fue detenido y puesto a disposición de la autoridad correspondiente.
Durante la audiencia, y tras analizar los datos de prueba presentados por la Fiscalía de Oaxaca -a través de la Vicefiscalía Regional de Valles Centrales-, el Juez dictó auto de vinculación a proceso contra A.I.C.R. por el delito contra actos de investigación y actividades de seguridad pública y del Estado, imponiendo las medidas cautelares correspondientes, además de otorgar el plazo de un mes para el cierre de la investigación complementaria.
