El ministro Arístides Guerrero García presentará al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación un proyecto que valida las facultades del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial para ordenar el bloqueo de contenidos en internet. La iniciativa confirma la constitucionalidad del artículo 344, fracción VII, de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial y niega el amparo promovido por Total Play, empresa del Grupo Salinas. Ambos asuntos se listaron para discusión el 9 de abril.
El caso se originó en julio de 2024, cuando varias empresas denunciaron ante el IMPI la difusión ilegal de películas en dos sitios web. El instituto admitió el trámite, decretó medidas provisionales y ordenó en octubre de ese año a proveedores de internet, incluido Total Play, bloquear los portales. Total Play interpuso amparo en noviembre de 2024 al considerar que la medida invadía facultades del regulador de telecomunicaciones, violaba la libertad de expresión y resultaba desproporcionada. Un juez federal negó el amparo en enero de 2025 con base en jurisprudencias de la propia Corte que establecen límites a esos derechos.
El segundo proyecto del mismo día propone un revés al empresario Ricardo Salinas Pliego en su juicio contra la Unidad de Inteligencia Financiera. De aprobarse, la UIF mantendría la facultad de acceder y analizar información patrimonial y financiera de empresas y particulares para prevenir delitos como el lavado de dinero. Con ello, la Corte dejaría viva esa atribución sobre datos bancarios correspondientes hasta por un periodo de diez años.
