El creador de contenido Jorge Octavio Arroyo, conocido como Mr. Doctor, y la grafóloga Maryfer Centeno mantienen un conflicto legal que ha escalado en los últimos meses. En julio pasado, Mr. Doctor emprendió una campaña contra Centeno, acusándola de difundir información falsa sobre los beneficios de la caligrafía en la salud, como la mejora del estado de ánimo y la pérdida de peso.
“Acaban de girar un arresto hacia mi persona, si algo me pasa hago responsable a MC”, escribió el youtuber, quien fijó la publicación en su perfil de X.
En noviembre pasado, Maryfer Centeno confirmó que demandó al creador digital por amenazas, discriminación y apología del delito, a raíz de una serie de videos y publicaciones hechas en sus plataformas digitales, donde desacredita su trabajo.
El youtuber, cuyo contenido se centra en desmentir mitos relacionados con la salud y denunciar a influencers que promueven información errónea con fines lucrativos, criticó severamente las declaraciones de Centeno, advirtiendo que podían poner en riesgo a quienes buscaban soluciones en prácticas no respaldadas científicamente.
En uno de sus videos, Mr. Doctor analizó una participación de Centeno en el matutino Hoy, donde vinculó la caligrafía con beneficios para la salud. El creador de contenido señaló que esas afirmaciones carecían de fundamento y que, al promoverlas, Centeno estaba lucrando con enfermedades serias, cuando quienes padecen estas condiciones deberían recibir ayuda profesional. Posteriormente, Arroyo continuó su crítica en X (anteriormente Twitter), donde calificó a Centeno de «charlatana» y continuó sus señalamientos.
A raíz de estas publicaciones, Maryfer Centeno interpuso una demanda contra Mr. Doctor, acusándolo de amenazas, discriminación y apología del delito. En noviembre, tres meses después de la demanda, Centeno confirmó la acción legal y explicó que su acusación no era por las críticas a su trabajo, sino por comentarios que consideraba de violencia de género, como el término «perra» utilizado por el youtuber.
Ante la denuncia, Mr. Doctor respondió a través de X, en donde lanzó un reto a Centeno, acusándola de utilizar «palancas y contactos» para dar visibilidad al proceso y hacerla parecer la víctima de una situación que él considera injusta. En sus publicaciones, expresó su descontento con la postergación de la audiencia inicial del caso, prevista para enero de 2025, y acusó a Centeno de intentar «apagar» el conflicto.
El caso tomó un nuevo giro a finales de noviembre, cuando Mr. Doctor denunció un posible influyentismo de Centeno en el proceso, mencionando que la audiencia había sido movida de fecha. «¡Movieron mi audiencia! Qué conveniente, ¿no? Seguro lo que quieren es que esto se apague… ¡PERO NO NOS VAN A CALLAR!» escribió en X.
Por su parte, Maryfer Centeno ha insistido en que el proceso legal sigue su curso. En una reciente entrevista con el periodista Gustavo Adolfo Infante, la grafóloga destacó que no buscaba que las críticas a su trabajo se detuvieran, sino que las acciones de Mr. Doctor, como el uso de lenguaje agresivo, no debían pasar desapercibidas.
Sin embargo, en un cambio de enfoque, Centeno expresó, en una entrevista reciente con reporteros en las inmediaciones de Televisa, que estaba dispuesta a llegar a un acuerdo con Arroyo. «Yo siempre he creído en los medios alternativos para la resolución de conflictos; sí, claro que sí [estoy dispuesta a una tregua o acuerdo]», mencionó, lo que dejó abierta la posibilidad de una solución fuera de los tribunales.
Aunque la disputa sigue su curso en la vía legal, tanto Mr. Doctor como Maryfer Centeno continúan siendo figuras polémicas en redes sociales, con seguidores que defienden sus posturas y acusan al otro de desinformación y abuso. El caso seguirá siendo un tema de debate público, especialmente con la audiencia programada para principios de 2025.
