Este lunes, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) discutirá la aplicación de multas a 121 candidaturas electas en la elección judicial, debido a la difusión de su imagen, nombre o número en los llamados “acordeones”, considerados propaganda indebida. Las sanciones van desde los mil pesos hasta los 127 mil 508 pesos.
De un total de 881 cargos sometidos a votación, estas 121 sanciones representan los casos en los que se acreditó un beneficio derivado de dicha publicidad. Aunque la Unidad Técnica de Fiscalización identificó 336 modelos distintos de acordeones, no se logró establecer el origen de los mismos, lo que llevó al INE a imputar responsabilidad indirecta a las y los candidatos beneficiados.
“Las candidaturas que se beneficiaron faltaron a su deber de cuidado respecto de la propaganda en la que se difundió su imagen (…) por el beneficio que obtuvieron de ella”, señala el proyecto de resolución.
El monto de las sanciones considera un 10% del tope de gastos de campaña, además de la capacidad económica de la persona infractora y la gravedad del caso. En algunos casos, las sanciones se redujeron y en otros, se optó únicamente por imponer una amonestación pública.
Multas más elevadas
En el caso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), las multas más elevadas serían para:
-
Loretta Ortiz: 127 mil 508 pesos
-
Yasmín Esquivel: 95 mil 490 pesos
-
Irene Herrerías: 69 mil 015 pesos
-
María Estela Ríos: 62 mil 905 pesos
-
Giovanni Figueroa: 47 mil 179 pesos
-
Lenia Batres: 44 mil 690 pesos
-
Arístides Guerrero: 40 mil 277 pesos
-
Hugo Aguilar (próximo presidente de la Corte): 39 mil 712 pesos
En contraste, la multa más baja corresponde a Aide del Carmen Galán, electa como jueza de distrito.
Alcance de las sanciones
Las multas no solo alcanzan a integrantes electos de la SCJN, sino también a quienes resultaron ganadores para el Tribunal de Disciplina Judicial, Sala Superior y Salas Regionales del Tribunal Electoral, así como algunas magistraturas de circuito y juzgados de distrito.
El INE reiteró que, aunque no fue posible identificar a los responsables directos de elaborar y distribuir los acordeones, las candidaturas beneficiadas tenían el deber de tomar acciones para evitar la continua difusión de dicha propaganda.
