La organización Artículo 19 advirtió que la demanda interpuesta por Banco Azteca contra siete periodistas y comunicadores en redes sociales representa una amenaza para la libertad de expresión en México. La acción legal, que incluye a figuras como Jorge Gómez Naredo y Vicente Serrano, acusa a los comunicadores de daño moral por publicaciones en la red social X (antes Twitter), señalando que estas afectaron el 7% de sus depósitos. La organización enfatizó que este tipo de litigios genera un efecto inhibidor, afectando no solo a los demandados, sino también a otros periodistas y usuarios de redes sociales que podrían autocensurarse por temor a represalias.
Artículo 19 destacó que la demanda civil, sumada a procesos penales previos en Jalisco y una solicitud de información en tribunales de California, refuerza el mensaje de que quienes opinen sobre grandes corporaciones pueden enfrentar consecuencias legales. La organización pidió al Poder Judicial de Jalisco evaluar la demanda bajo la doctrina de la «real malicia», lo que implicaría demostrar que las publicaciones fueron falsas y hechas con la intención deliberada de causar daño.
El empresario Ricardo Salinas Pliego, dueño de Banco Azteca, ha defendido la acción legal y arremetido en redes sociales contra los periodistas, advirtiéndoles sobre el costo de su defensa legal. Además, ha vinculado la situación con el Gobierno federal, acusándolo de usar el tema como un distractor. En este contexto, Artículo 19 reiteró su llamado a detener el uso del derecho penal para silenciar voces críticas y recordó que en México existe un derecho de réplica para solicitar correcciones en caso de información errónea.
